Zum Inhalt springen
Trend-EreignisseWird laufend aktualisiert

Anthropic veröffentlicht günstigeres Claude Haiku 5.5

2 Berichte2 Berichtsquellenvor 1 StundenAktualisieren

Das Wichtigste zuerst

KI-Überblick

Anthropic hat Claude Haiku 5.5 veröffentlicht und die Nutzung über seine Programmierschnittstelle gegenüber Haiku 4.5 verbilligt. Das Modell verarbeitet Text und Bilder und ist über die Claude-Plattform sowie AWS, Google Cloud und Microsoft Azure verfügbar. Für Eingaben bis 100.000 abrechenbare Texteinheiten kostet eine Million Eingabeeinheiten 0,10 US-Dollar und eine Million Ausgabeeinheiten 0,50 Dollar. Bei längeren Eingaben betragen die Preise 0,50 beziehungsweise 2,50 Dollar. Laut heise zerlegt das neue Modell denselben Text in rund 30 Prozent mehr abrechenbare Einheiten; die tatsächliche Ersparnis kann daher kleiner sein als der Preisnachlass pro Einheit.

KI-generiert aus Berichten · aktualisiert vor 1 Stunden

Berichtsverlauf

Entdecken Sie verschiedene Seiten des Ereignisses anhand der Berichte.

8. Okt.
  1. Latent SpaceAuswahl
    Anthropic veröffentlicht Claude Haiku 5.5 zum Preis von GPT-6 Luna

    Anthropic hat Claude Haiku 5.5 veröffentlicht; der angegebene Preis entspricht dem von OpenAIs GPT-6 Luna. Das Modell ist auf der Claude Platform und in Claude Code verfügbar und soll dort vor allem viele kleinere Aufgaben übernehmen. In der unabhängigen Auswertung von Artificial Analysis lag es bei höchster Denkleistung leicht vor Luna, erzeugte pro Testaufgabe aber ungefähr dreimal so viel Text. Die genannten Kosten pro erledigter Aufgabe sind noch nicht berechnet.

  2. heise onlineAuswahl
    Anthropic veröffentlicht Claude Haiku 5.5 und senkt API-Preise um bis zu 90 Prozent

    Anthropic hat Claude Haiku 5.5 veröffentlicht und die API-Preise für Eingaben bis 100.000 Tokens gegenüber Haiku 4.5 um 90 Prozent gesenkt. Das Modell verarbeitet Text und Bilder und ist laut Anthropic bei Standardgeschwindigkeit das bislang schnellste des Unternehmens. Artificial Analysis meldet bessere Testergebnisse als beim Vorgänger, aber auch einen hohen Verbrauch an Ausgabetext bei maximalem Denkaufwand. Zudem zerlegt das Modell denselben Eingabetext in rund 30 Prozent mehr abrechenbare Einheiten, weshalb die tatsächliche Ersparnis geringer ausfällt.

Trendverlauf dieses Ereignisses

Noch nicht genügend durchgehende Beobachtungsdaten für einen Trend.