NZZ-Kommentar vergleicht frühe Grüne mit der AfD
Das Wichtigste zuerst
NZZ-Autor Ulli Kulke vertritt die Ansicht, dass führende Grüne in den achtziger Jahren den Staat und seine Institutionen offener infrage stellten als die heutige AfD. Er verweist auf damalige Aussagen gegen das Recht des Staates, Zwang auszuüben, und auf Forderungen, Parlamente langfristig zu ersetzen. Damit zieht Kulke einen Vergleich zur heutigen Debatte über ein AfD-Verbot.
KI-generiert aus Berichten · aktualisiert vor 20 Stunden
Berichtsverlauf
Entdecken Sie verschiedene Seiten des Ereignisses anhand der Berichte.
- NZZKommentar: Grüne der achtziger Jahre äusserten laut NZZ mehr verfassungsfeindliche Parolen als die heutige AfD
NZZ-Autor Ulli Kulke argumentiert, dass führende Grüne in den achtziger Jahren den Staat und seine Institutionen offener infrage stellten als die heutige AfD. Er verweist auf damalige Aussagen gegen das staatliche Gewaltmonopol, also das Recht des Staates, Zwang auszuüben, sowie auf Forderungen, die Parlamente langfristig zu ersetzen. Daraus leitet der Autor einen Vergleich mit der heutigen Debatte über ein AfD-Verbot ab.
Trendverlauf dieses Ereignisses
- Aktueller Wert im vergleichbaren Bereich
- 6
- Höchstwert im vergleichbaren Bereich
- 1013. Okt. 12:00
- Veränderung in den letzten 24 Stunden
- –
Der Trend vergleicht nur dieselben Akteure, die durchgehend vollständig beobachtet wurden. Sein Umfang kann kleiner sein als bei der aktuellen Trendbewertung. Mauszeiger bewegen oder ins Diagramm klicken, um Stundenwerte zu sehen; mit den Pfeiltasten links und rechts wechseln.